項目名稱

江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司儲存經(jīng)營危險化學(xué)品安全現(xiàn)狀評價

簡 介

江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司前身為中國航空工業(yè)總公司四〇九庫，成立于1997年9月16日，于2010年12月31日經(jīng)南昌縣工商局進(jìn)行了變更為江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司。江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司為中國航空工業(yè)供銷江西有限公司全資子公司，為有限責(zé)任公司，法定代表人：易民，注冊資本：3000萬元，公司地址位于江西省南昌市南昌縣銀三角大道1支路99號，經(jīng)營范圍：金屬材料、機電產(chǎn)品、飼料及原料、家用電器、普通機械、建筑材料、正丁醇、乙醇、純苯、甲苯、二甲苯、溶劑油、燃料油批發(fā)零售；其他化工產(chǎn)品；人力裝卸搬運；倉儲；食品銷售。

江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司占地面積261.65畝，有大小庫房15座，達(dá)1萬多平方米，另設(shè)兩個露天貨場，面積近1萬平方米，同時擁有長度為1.15公里的鐵路專用線，直達(dá)公司庫區(qū)，承接各類物資發(fā)送、到達(dá)。公司物資年綜合吞吐量為30萬噸以上。2004年，江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司（當(dāng)時名為中國航空工業(yè)總公司四〇九庫）經(jīng)國家國防科工委批準(zhǔn)，對油庫進(jìn)行了技術(shù)改造，改造后油庫容量為5800m3；2012年，該油庫擴(kuò)建了一個儲罐區(qū)，新增儲罐區(qū)總?cè)萘繛?/font>4600m3；至此，公司油庫總?cè)萘窟_(dá)到10400m3。

安全評價項目組長:

王冠

技術(shù)負(fù)責(zé)人:

馬程

過程控制負(fù)責(zé)人:

檀廷斌

評價報告編制人:

王冠、黃伯揚

報告審核人:

王波

參與評價工作的安全評價師:

王海波、曾華玉、謝寒梅、倪宏華

技術(shù)專家:

/

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

王冠、黃伯揚

報告完成時間和主要任務(wù):

報告完成時間：2022年6月8日

主要任務(wù)：項目安全現(xiàn)狀評價報告

評價報告:

一、危險、有害因素辨識結(jié)果

1、江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司本次延期換證申請經(jīng)營的許可范圍為：汽油、柴油、航空煤油、正丁醇、乙醇、純苯、甲苯、二甲苯、溶劑油、燃料油、甲醇、燒堿、氟硅酸鈉、硫化堿、藥用酒精。其中汽油、柴油、航空煤油、乙醇和溶劑油為帶儲存設(shè)施經(jīng)營，燒堿僅涉及中轉(zhuǎn)，不儲存，正丁醇、純苯、甲苯、二甲苯、燃料油、甲醇、氟硅酸鈉、硫化堿、藥用酒精為貿(mào)易調(diào)撥。汽油、柴油、航空煤油、正丁醇、乙醇、純苯、甲苯、二甲苯、溶劑油、甲醇、燒堿、氟硅酸鈉、硫化堿、藥用酒精列入《危險化學(xué)品目錄》（2015版）。

2、該企業(yè)的危險因素主要有火災(zāi)、爆炸，中毒、窒息，灼燙、觸電、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺等，主要有害因素有噪聲、高溫低溫等。

3、江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司經(jīng)營范圍內(nèi)不涉及監(jiān)控化學(xué)品、劇毒化學(xué)品、高毒物品、易制爆危險化學(xué)品；經(jīng)營范圍內(nèi)的汽油、甲醇、乙醇涉及特別管控危險化學(xué)品；汽油、甲醇、甲苯、純苯屬于重點監(jiān)管的危險化學(xué)品；甲苯涉及易制毒化學(xué)品。該公司為危險化學(xué)品儲存經(jīng)營單位，不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝。

4、根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》GB18218-2018，江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司油庫區(qū)內(nèi)的罐組一、罐組二、罐組三分別構(gòu)成三級、四級、四級危險化學(xué)品重大危險源。

二、主要單元評價結(jié)果

1、江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司危險化學(xué)品儲存設(shè)施的外部安全防護(hù)距離符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，油庫區(qū)儲罐與外部防護(hù)目標(biāo)的安全防護(hù)距離滿足可容許風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)要求，但企業(yè)仍應(yīng)加強對油庫區(qū)的管理。

2、該公司庫址選擇庫址選擇符合城鎮(zhèn)規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)、防火安全和職業(yè)衛(wèi)生的要求，且交通運輸方便，庫址安全條件符合有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的規(guī)定，與公路、鐵路的距離滿足相關(guān)條例的要求。

3、該公司油庫區(qū)內(nèi)主要建（構(gòu)）筑物、設(shè)施之間的防火間距符合《石油庫設(shè)計規(guī)范》（GB50074-2014）的規(guī)定，庫區(qū)布置符合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。

4、該公司設(shè)備、設(shè)施及工藝控制、防火防爆措施和公輔工程總體符合有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，對現(xiàn)場勘查中提出的問題進(jìn)行了整改，進(jìn)一步提高了庫區(qū)安全經(jīng)營條件。

5、該公司主要負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)管理人員已取得相應(yīng)考核合格證，特種作業(yè)人員持證上崗；制定了各崗位安全生產(chǎn)職責(zé)，制定了較健全的安全管理制度及安全操作規(guī)程；編制了生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案并備案，配備了事故應(yīng)急設(shè)施、器材，能按要求定期組織應(yīng)急演練，演練結(jié)束后進(jìn)行總結(jié)、評估；按要求提取安全費用，為從業(yè)人員配備了相應(yīng)的勞動防護(hù)用品。該公司安全管理體系能夠滿足安全生產(chǎn)經(jīng)營要求。

6、該公司油庫區(qū)重大危險源安全管理措施、安全技術(shù)和監(jiān)控措施、事故應(yīng)急救援符合有關(guān)規(guī)定要求。

7、該公司危險化學(xué)品經(jīng)營安全評價現(xiàn)場符合《危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價導(dǎo)則（試行）》的要求。

8、該公司不構(gòu)成危險化學(xué)品經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患。

9、該公司存在限期改正類問題一項，已進(jìn)行了整改，進(jìn)一步提高了庫區(qū)安全經(jīng)營條件。

10、根據(jù)危險度評價，該公司油庫區(qū)得分為17分，為Ⅰ級，屬高度危險。油庫區(qū)按法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求從庫區(qū)布置，設(shè)備、設(shè)施及工藝控制、防火防爆等方面采取了措施，危險有害程度能控制在可接受的范圍。

11、通過作業(yè)條件危險性評價，（1）儲罐區(qū)作業(yè)單元的火災(zāi)、爆炸危險等級為“顯著危險”，該公司按規(guī)范要求采取了防火防爆措施；中毒窒息、物體打擊危險等級為“可能危險”，企業(yè)需要注意；高處墜落為“稍有危險”。（2）發(fā)油臺作業(yè)單元的火災(zāi)、爆炸危險等級為“可能危險”，企業(yè)需要注意；其他潛在危險為“稍有危險”。（3）鐵路棧橋作業(yè)單元的火災(zāi)、爆炸危險等級為“可能危險”，企業(yè)需要注意；其他潛在危險為“稍有危險”。（4）消防泵房作業(yè)單元的潛在危險均為“稍有危險”。（5）柴油發(fā)電機房、配電間作業(yè)的觸電危險等級為“可能危險”，企業(yè)需要注意，火災(zāi)危險等級為“稍有危險”。（6）消防水池、事故應(yīng)急池、隔油池等潛在危險等級均為“稍有危險”。

12、通過事故后果分析法評價，得到油庫區(qū)各儲罐發(fā)生池火事故的后果表，該公司發(fā)生池火事故死亡半徑最大為70m、重傷半徑最大為82m、輕傷半徑最大為115m。

三、評價結(jié)論

綜上所述，江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司安全現(xiàn)狀符合國家有關(guān)法律法規(guī)、部門規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，安全生產(chǎn)風(fēng)險在可接受風(fēng)險范圍內(nèi)，符合危險化學(xué)品經(jīng)營單位的安全條件。

四、建議

江西航空工業(yè)物產(chǎn)有限公司應(yīng)根據(jù)國家法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求，不斷修改完善安全生產(chǎn)管理制度和應(yīng)急救援預(yù)案，加強崗位練兵，提高員工的操作和判斷、處理故障的能力，強化安全管理，繼續(xù)在企業(yè)推行安全標(biāo)準(zhǔn)化工作，實現(xiàn)安全管理的制度化、規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。

提交時間：

2022年6月9日

現(xiàn)場影像：